Masas de nuestro pueblo palestino ...
Masas de nuestra Nación Árabe …
Hombres Libres de todo el Mundo y fuerzas del Progreso y de la Democracia …
Noventa años pasaron desde la Declaración de Balfour. El Canciller británico, en su documento dirigido a Lord Rothschild – del Movimiento Sionista-, basa los términos de la misma, sobre la conversión de Palestina en "un hogar nacional para los judíos", bajo el amparo y el auspicio del imperialismo británico, que pretende solucionar al "estilo europeo" la cuestión judía. Un compromiso de Gran Bretaña, con los objetivos del movimiento sionista, de establecer en el Medio Oriente una avanzada del imperialismo, donde la "promesa" se acompañó con un plan de división del mundo árabe y su repartición (Sykes – Picot) para mantenerlo sumido en el subdesarrollo y asegurar la hegemonía imperialista y el saqueo de sus riquezas.
Gracias a la persistente lucha del pueblo palestino, se fueron desmoronando, a lo largo de noventa años y ante la opinión pública mundial, los beneficios y los argumentos del discurso colonizador sionista en Palestina. Se echó por tierra la leyenda del irracional odio representado en la creencia de "Una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra" y el mito basado en la fundación (en 1948), que obvió, el serial de horribles matanzas y depuración racial de los auténticos dueños de la tierra, los palestinos. Se desarticuló por completo la leyenda del "desierto" al que acudieron los colonos y lo convirtieron en "tierras fértiles", semejante a la leyenda colonialista que fue utilizada al invadir el oeste americano. "La tierra virgen" hay que ocuparla y defenderla de sus "primitivos" habitantes indígenas, demagogia racial de la peor estirpe.
Desde su creación, la entidad sionista y su estrecha vinculación con el movimiento capitalista mundial, constituyó la base y fuente de las crisis del Medio Oriente. Ante el traslado del centro del movimiento capitalista desde Gran Bretaña a Estados Unidos, quien a su vez se convirtió en una potencia, luego de la segunda guerra mundial, el movimiento sionista, le trasladó su lealtad y se convirtió en una parte orgánica de sus planes y estrategias, además de constituir en su corta y emergente historia, la causa principal de masacres, agresiones, guerras, depuración racial, extremismo, racismo y ostracismo, haciendo de la mentira una oficial política de estado.
Masas de nuestro pueblo palestino... Masas de nuestra Nación Árabe ... Hombres Libres de todo el Mundo
Tras el desastre nacional palestino en 1948 y el establecimiento de la entidad sionista, comenzó una nueva historia de guerras y masacres, a partir de la agresión tripartita (Israel - Gran Bretaña – Francia), contra Egipto, en lo que se llamó ¨la campaña de Suez¨ en 1956, que pretendía reinstaurar el control colonialista sobre Egipto y el Canal de Suez, derrotar al líder nacionalista Gamal Abdel-Nasser y al Movimiento Nacionalista Árabe, que se encontraba en pleno auge y continuó hasta llegar a la guerra y agresión de junio 1967, con una ofensiva relámpago por parte del ocupante que se apoderó del resto de la histórica tierra de Palestina, además de otras tierras árabes como los Altos del Golán, en Siria y la península del Sinaí, en Egipto.
La incapacidad de la ONU de poner en práctica las numerosas resoluciones adoptadas, debido al Veto norteamericano con su absoluto respaldo a la entidad sionista, condujo a una profunda crisis moral y política titulada la política de Doble rasero. Esta política se ve reflejada en la negación de Israel ante la devolución de los territorios ocupados en la agresión de 1967, el retorno de los refugiados palestinos a sus hogares en virtud de la Resolución Internacional 194 y en la constante ejecución de horrendos crímenes en contra del pueblo palestino que defiende su tierra y patria.
La guerra de octubre de 1973 representó una respuesta a la agresividad y el expansionismo israelí, no obstante, la desviación de los objetivos trazados por Sadat, abortó sus resultados en el terreno militar y nuevamente allanó el camino ante el bandolerismo israelí materializado en las guerras, matanzas y agresiones contra el Líbano (1982 – 2006) y las continuas guerras contra los hijos del pueblo palestino.
Masas de nuestro pueblo palestino ... Masas de nuestra Nación Árabe... Hombres Libres de todo el Mundo
Los Acuerdos de Oslo de 1993 derivaron en mayor división para la causa nacional palestina, así como mayor división de los territorios ocupados en 1967 convirtiendo los mismos en Guetos -Bantustanes, reflejados en las realidades colonialistas israelíes sobre el terreno, lo que obstaculiza la creación de un estado palestino soberano, cuyas fronteras están reconocidas por la legalidad internacional y las Resoluciones de la ONU.
Las condiciones de la colonización en Cisjordania y Jerusalén Este y su cinturón geográfico, tras el retorno de la sangrienta y directa ocupación militar a las zonas clasificadas como ¨ A ¨ y ¨ B ¨ en abril 2002; reafirman que los citados Acuerdos, según los propios alegatos sionistas, no significaron ¨Una arremetida hacia la Paz¨, sino más bien una maniobra, sobre el terreno palestino, que se dio a conocer como ¨Hechos Consumados¨, reflejo de la propia visión colonialista hacia las raíces y la historia del conflicto en Palestina.
El venidero encuentro de Annapolis hace pensar en los intentos de retornar a las negociaciones desde el punto cero, volver al punto de partida al rechazar Washington los programas de tiempo para las negociaciones, al mostrar Israel mayor intransigencia y al convertir las masacres en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este en un rasgo habitual de la vida cotidiana, mediante las operaciones bélicas de penetraciones, bombardeo aéreo, asesinatos, liquidaciones físicas, cercos, genocidio, asfixia económica y diferentes formas de embargo, con el objetivo de desarticular los vínculos patrióticos del tejido nacional social palestino.
Reiteramos la importancia de una seria preparación ante las puertas del encuentro de Annapolis, mediante la redacción del borrador de un Documento que incluya determinados programas de tiempo para el inicio y el fin de las negociaciones, acordes a la visión de un arreglo, basado en la legalidad Internacional, que garantice al pueblo palestino sus legítimos derechos, en lugar de negociaciones estériles, que nos lleven nuevamente al laberinto de las insuficientes soluciones parciales.
Todo proceso negociador debe ser antecedido por el cese de la colonización, invasiones, liquidaciones físicas, políticas de asfixia, por la liberación de presos, la eliminación de las barreras y barricadas y de los obstáculos sobre los derechos humanos básicos y sencillos.
Lo que se requiere es arribar a un arreglo global, abarcador y equilibrado, con el establecimiento de un estado palestino independiente sobre todos los territorios ocupados en 1967 con su capital Jerusalén, con el derecho de los refugiados a retornar a sus hogares y propiedades según la Resolución Internacional 194 y convertir el encuentro en una Conferencia Internacional para tratar las cuestiones del conflicto árabe–israelí, sobre la interpretación de ¨ La Iniciativa Árabe de Paz ¨.
En el noventa aniversario de la nefasta declaración de Balfour afirmamos una vez más que garantizar los componentes de la firmeza y resistencia nacional, requiere en primer lugar, recuperar la unidad nacional palestina, poner fin al estado de división, llevar a la practica el Documento de la Reconciliación Nacional Palestina para reconstruir la OLP y formar un gobierno de unidad nacional Palestino.
Frente Democrático para la Liberación de Palestina
1 de noviembre del 2007 |
|
|
Los refugiados palestinos del campo de Nahr Al-Bared, donde el Ejército libanés y milicianos islamistas se enfrentaron entre mayo y agosto pasados, se manifestaron hoy en el cercano campamento de Bedawi para exigir a la ONU un plan que regule su regreso.
La Agencia Nacional de Noticias libanesa aseguró que en la manifestación, convocada por el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) ante la oficina de la ONU para los refugiados (UNRWA), asistieron responsables políticos y civiles palestinos además de un gran número de refugiados.
Abdalá Dib, un responsable palestino, aseguró en un discurso que la UNRWA no es capaz de cubrir las
necesidades mínimas de los palestinos de Nahr Al-Bared.
Por su parte, Arcan Badel Abu Luai, miembro del FDLP, instó a esta organización internacional a elaborar un plan urgente para cubrir estas necesidades.
La manifestación coincidió con una protesta en el barrio Tebbani de Trípoli, en el norte del país, en la que los padres de los alumnos de una escuela pública se quejaron de que sus hijos no han podido iniciar el curso escolar debido a que todavía permanecen en ella refugiados de Nahr Al-Bared, informó Radio Líbano.
Mientras tanto, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) anunció hoy el inicio de un proyecto que durará tres meses destinado a suministrar agua a los refugiados de Nahr Al-Bared.
Unas 30.000 personas se vieron obligadas a huir del campo de refugiados durante los combates registrados entre los pasados 20 de mayo y 2 de agosto entre el Ejército y los combatientes islamistas suníes de Fatah al Islam, que se habían instalado allí. |
|
|
Las reiteradas dudas e indagaciones sobre la transparencia de la conducta moral del primer ministro israelí, Ehud Olmert, parecen indicar que en la vida del jefe del gobierno sionista no todo es “trigo limpio”.
Su cuestionada actuación cuando se desempeñó como ministro de Industria y Comercio, en el Gabinete de Ariel Sharon, se encuentra nuevamente bajo la mirada inquisitoria del Procurador General de Israel, Menahem Mazuz, quien lo ha sometido a una tercera investigación criminal.
Según el ministerio de Justicia, las pesquisas se centrarán en las sospechas de que Olmert actuó de manera inaceptable en ese cargo, al favorecer la concesión de fondos estatales y la de nombramientos a cargos políticos y organismos públicos a un determinado grupo de sus amigos.
Al lo largo de tres décadas de su carrera política, Olmert, al igual que sus antecesores en el puesto, Ariel Sharon, Ehud Barak, y Benjamín Netanyahu, se ha visto implicado en una serie de señalamientos por casos de corrupción o tráfico de influencias, pero hasta el presente nunca ha sido declarado culpable.
Recientemente, el premier israelí fue entrevistado por la policía ante las sospechas de que cuando era ministro de Finanzas trató de que el Banco Leumi, el segundo más grande de Israel, se vendiera a dos de sus socios, y de haber sido favorecido con fuertes descuentos por una empresa constructora en la compra de una casa en Jerusalén, luego de haberla ayudado a obtener permisos de edificación en la ciudad.
Estas marrullerías, señaladas por la justicia, amenazan con afectar más su ya deteriorada imagen y popularidad, aún no recuperadas de las severas críticas sufridas por los errores cometidos durante la fracasada guerra contra el Líbano, en el 2006.
Pero, además, debilitan su posición y capacidad de maniobra en medio del proceso por reactivar las negociaciones con los palestinos, tras las conversaciones sostenidas en Jerusalén con la secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice, quien viajó a la región con el fin de preparar una conferencia de paz para el Medio Oriente, convocada por Estados Unidos en Annapolis, Maryland, para el próximo mes, y acogida en la región con mucho escepticismo e incertidumbre.
Al descrédito por las acusaciones de deshonestidad y manejos turbios, se suman las trapacerías de otros importantes miembros de su equipo de gobierno, obligados a renunciar por corrupción y malversación de fondos; o interpelados por la financiación irregular de la campaña electoral que lo condujo al premierato.
Esas imputaciones a Olmert, también líder del Partido Kadima, fueron acompañadas tiempo atrás del arresto domiciliario de la directora de su oficina, Sula Saken, y del director de la Agencia Tributaria, Jaxky Matza, porque ofrecían ventajas impositivas y puestos de trabajo, y del encarcelamiento de más de 20 funcionarios fiscales y empresarios.
Ante este vasto clima de descomposición oficial los diputados de la oposición han exigido su renuncia, los cuales argumentan o que la acumulación de denuncias que pesan sobre el Primer ministro le impide asumir sus funciones.
Pero Olmert se defiende de esas acusaciones como “gato boca arriba” y asevera “que son falsas”.
Y aunque según fuentes policiales, citadas por el periódico Haaretz, existe la presunción de que será difícil establecer pruebas de la presunta malversación por parte de Olmert, cuando “el río suena es porque piedras trae”. |
|
|
El diputado Issa Qaraqe declaró que los cementerios numéricos israelíes constituyen un agravio a la humanidad y una ofensa a los principios de los derechos humanos y un crimen de guerra.
Tales declaraciones se produjeron luego de ser visitadas, en el Campamento Al-Izzah, la casa del mártir prisionero Shadi Shawkat Darwish en el décimo octavo aniversario de su muerte y la casa de la prisionera liberada Islam Al-Adaween.
Qaraqe dijo, durante un encuentro con los familiares de Shadi Darwish, que su figura se destaca dentro del movimiento de prisioneros ya que el 27 de julio del año 1989 pudo fugarse de la cárcel central de Hebrón tras serruchar las barras de la celda solitaria a la que estaba confinado y descender cuatro pisos causando un severo golpe a la seguridad de las autoridades de la prisión. Más tarde vivió perseguido en la zona de Hebrón hasta encontrar el martirio el 16 de agosto de 1989 en un enfrentamiento con las Unidades Especiales Israelíes cerca de Dora – Hebrón. El Gobierno de Israel retuvo el cadáver en el Cementerio Numérico Militar durante cinco años hasta que finalmente fue entregado a su familia el 31 de agosto de 1994 tras la intervención de organizaciones de derechos humanos. Shadi fue apresado el 28 de junio de 1988 por el ejército israelí y acusado de haber participado en la primera Intifada.
Señaló que el método israelí, consistente en retener, durante muchos años, los cadáveres de los mártires palestinos en los cementerios numéricos dentro de Israel, es una forma de ensañarse y castigar a los familiares, como así también un modo de incrementar su sufrimiento en violación de todas las normas humanitarias y morales.
Dijo que los Cementerios Numéricos Israelíes constituyen una mancha de vergüenza en la frente de la humanidad, una ofensa a los principios de los derechos humanos y un crimen de guerra.
Agregó que el Gobierno de Israel mantiene en su poder y desde hace varios años, centenares de cadáveres, práctica que recrudeció durante la última Intifada. Los cadáveres de los mártires se entierran en tumbas sin el menor respeto a las normas humanitarias y religiosas y los cementerios son considerados zonas militares sin acceso público.
El diputado palestino explicó, que estas tumbas no llevan nombres sino números y que son objeto del canibalismo de animales, como por ejemplo perros y de los fenómenos de erosión, frecuentes durante el crudo invierno, igualmente aclaró que Israel mantiene desde hace siete años los cuerpos de 18 mártires de la provincia de Belén.
Afirmó que los cuerpos de muchos prisioneros, tras su muerte, fueron retenidos en las cárceles israelíes durante muchos años y mencionó el caso del mártir Ali Al-Gaafari que murió en la prisión de Nafha en 1980 y su cuerpo mantenido por 15 años.
Reclamó la realización de una campaña internacional para desenmascarar las prácticas israelíes hacia los mártires palestinos y demandar el cierre de esos cementerios y entregar los cuerpos a los familiares.
Durante su visita a la casa de la prisionera, recientemente liberada, Islam Al-Adaween dijo que las prisioneras viven duras condiciones carcelarias y varias de ellas están presas en celdas individuales por más de un año, como es el caso de la prisionera Amenah Mona que se encuentra en la cárcel de Al-Ramlah.
Añadió que hay más de cien prisioneras en las cárceles israelíes entre ellas menores de edad y madres, quienes enfrentan políticas salvajes y abusos por parte de las autoridades carcelarias y la violación de sus derechos más elementales. Reclamó atender esta situación y priorizar este expediente en las negociaciones políticas.
Aclaró que la participación de la mujer en la Intifada y en la resistencia a la ocupación ha sido muy amplia y activa durante la Intifada de Al-Aqsa lo cual provocó fuertes reacciones y condujo a las autoridades israelíes a políticas abusivas y vengativas hacia las féminas palestinas. |
|
|
