ครีมกันแดดสามารถทำร้ายตัวอ่อนของปลาได้หรือไม่?

ครีมกันแดดสามารถทำร้ายตัวอ่อนของปลาได้หรือไม่?

แม้ว่าสารเคมีที่ใช้ป้องกันแสงแดดแต่ละชนิดจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสัตว์ป่ามากนัก แต่นักวิจัยในจีนพบว่าการผสมผสานของสารเคมีเหล่านี้อาจส่งผลกระทบมากกว่า นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาผลกระทบของฟิลเตอร์ยูวีออร์แกนิกหลายตัวต่อปลาเซบราฟิชรุ่นต่อๆ ไป โดยเผยให้เห็นว่าพิษปรากฏขึ้นหลังจาก 47 วันของการสัมผัสกับสารเคมีในระดับสูง แม้ว่าปริมาณสารเคมีที่พวกเขาทดสอบจะสูงกว่า

ที่จะเกิดขึ้นในความเป็นจริงมาก 

แต่ทีมงานยืนยันว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าสารประกอบเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตและสิ่งแวดล้อมอย่างไรครีมกันแดดช่วยปกป้องเราจากการทำลายของรังสี UV ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้เกิดการไหม้แดด แต่ยังเป็นมะเร็งผิวหนังและริ้วรอยก่อนวัยของผิวอีกด้วย ฟิลเตอร์ยูวีออร์แกนิกใช้กันอย่างแพร่หลายในครีมกันแดด มอยส์เจอไรเซอร์ และเมคอัพ แต่ยังพบได้ในสิ่งทอ พลาสติก และสีเพื่อป้องกันการเสื่อมสภาพจากแสงและการเปลี่ยนสี ด้วยเหตุนี้ 

สารเคมีเหล่านี้จำนวนมากจึงอยู่ในสิ่งแวดล้อม (ประมาณ 6800 ng/L ในน้ำและมากกว่า 10 000 ng/L ในน้ำเสีย) สารเคมีเหล่านี้ซึ่งเป็นตัวทำลายต่อมไร้ท่อ ยังพบว่ามีการสะสมทางชีวภาพในสัตว์ เช่น ปลา ปลาโลมา ไข่นก และในมนุษย์การศึกษา “กรณีเลวร้าย” ส่วนใหญ่จนถึงปัจจุบันได้ข้อสรุปว่า สารประกอบตัวกรองรังสียูวีเดี่ยวไม่มีอยู่ในระดับที่สูงพอที่จะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสัตว์ป่า ไม่ว่าจะเป็นในทะเลหรือบนบก ทีมนักวิจัยที่นำโดยKelvin Sze-Yin Leungจากมหาวิทยาลัย Hong Kong Baptist ได้ศึกษาผลกระทบของฟิลเตอร์ UV ต่างๆ รวมกัน เพื่อค้นหาว่าสารเหล่านี้มีอันตรายมากกว่าสารเดี่ยวหรือไม่

ทดสอบตัวกรอง UV ทั่วไปเก้ารายการนักวิจัยวิเคราะห์ระดับของตัวกรองรังสียูวีทั่วไป 9 ตัวในน้ำผิวดินรอบ ๆ เมืองเซินเจิ้น ซึ่งเป็นหนึ่งในเมืองชายทะเลที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วที่สุดในโลก ตัวกรองรังสียูวีที่วัดได้คือ benzophenone-1, BP-3, benzophenone-8, EHMC, octyl dimethyl-p-aminobenzoic acid, OC, 4-hydroxybenzophenone, 4-methylbenzylidene camphor และ 3-benzylidene camphor 

พวกเขาพบว่าเจ็ดสิ่งเหล่านี้อยู่บนชายหาด

สาธารณะในอ่างเก็บน้ำใกล้เคียงและมีน้ำประปาที่น่าแปลกใจ จากนั้นพวกเขาให้อาหารปลาเซบราฟิช ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีการศึกษากันอย่างแพร่หลาย โดยให้กุ้งน้ำเกลือที่ป้อนสารกรองรังสียูวีที่มีความเข้มข้นที่เหมือนจริงและเป็นพิษ (ทั้งแบบผสมเดี่ยวและแบบผสม)

พวกเขาพบว่าแม้ว่าปลาที่โตเต็มวัยจะไม่ได้รับผลกระทบ แต่ลูกของพวกมันก็มีความผิดปกติบางอย่างในช่วงแรกของการพัฒนา เช่น อัตราการเต้นของหัวใจลดลงและการฟักไข่ ความผิดปกติเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจาก 47 วันของการสัมผัสกับระดับที่เป็นพิษของสารเคมี

เหลียงและเพื่อนร่วมงานบอกว่าตอนนี้พวกเขาต้องการค้นหาว่าสารเคมีชนิดใด ทั้งแบบเดี่ยวและแบบผสม ที่ก่อให้เกิดผลกระทบที่พวกเขาสังเกตเห็น “ด้วยวิธีนี้ เราอาจจะสามารถแทนที่สิ่งที่เป็นพิษมากที่สุดด้วยสิ่งที่น้อยกว่านั้นได้”   Adela Jing Li สมาชิกในทีม กล่าวกับ  Physics World “อีกวิธีหนึ่งในการลดผลกระทบอาจเป็นการปรับปรุงการบำบัดน้ำเสีย โดยการขจัดสิ่งตกค้างของตัวกรอง UV ก่อนปล่อย”

ผลจากการศึกษานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าฟิลเตอร์ UV ส่งผลเสียต่อปลาม้าลายในระยะเริ่มชีวิต เธอและเพื่อนร่วมงานเขียนไว้ในบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารEnvironmental Science & Technology “เช่นเดียวกับนกขมิ้นในเหมืองถ่านหิน สิ่งมีชีวิตที่ค่อนข้างเล็กและเรียบง่ายเหล่านี้สามารถเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น สะสม และอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่และระบบนิเวศเองจริง ๆ หรือไม่” นักวิจัยถาม “การประเมินอย่างครอบคลุมของผลกระทบที่ซับซ้อนที่ตัวกรองรังสียูวีเหล่านี้และสารผสมของพวกมันมีต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำและสุขภาพของมนุษย์ควรดำเนินการ ด้วยความรู้นี้ เราสามารถดำเนินการอย่างเหมาะสมเพื่อลดผลกระทบที่อาจสร้างความเสียหายได้”

ปัญหาในการหาผลที่ตามมาของวิศวกรรม

ภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์คือเราไม่สามารถทำการทดลองในระดับดาวเคราะห์โดยไม่ได้นำเทคโนโลยีนี้ไปใช้จริง” โซโลมอนเซียงจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์กล่าว “การค้นพบครั้งนี้เกิดขึ้นเมื่อตระหนักว่าเราสามารถเรียนรู้บางสิ่งโดยการศึกษาผลกระทบของการปะทุของภูเขาไฟขนาดยักษ์ที่วิศวกรรมภูมิสารสนเทศพยายามเลียนแบบ”

El Chichón ฉีดซัลเฟอร์ไดออกไซด์ 7 เมกะตันสู่บรรยากาศชั้นบน ขณะที่ Pinatubo แนะนำ 20 เมกะตัน ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ภายหลังถูกออกซิไดซ์เพื่อสร้างละอองของสตราโตสเฟียร์ซัลเฟตที่ค่อยๆ กระจายไปทั่วโลกและทำให้สตราโตสเฟียร์ทึบแสงมากขึ้นเป็นเวลาหลายปี

นักวิจัยได้ประเมินว่าละอองลอยจากภูเขาไฟเปลี่ยนแปลงแสงแดดทั่วโลกอย่างไร และการเปลี่ยนแปลงนี้ส่งผลต่อผลผลิตข้าวโพด ถั่วเหลือง ข้าว และข้าวสาลีที่รายงานต่อองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติโดยดูจากบันทึกความลึกของการมองเห็นอย่างไร จากนั้นพวกเขาจึงนำแบบจำลองผลผลิตพืชผลนี้ไปใช้กับการคาดการณ์สภาพภูมิอากาศสำหรับเส้นทางการปล่อยมลพิษ RCP4.5 และกับสถานการณ์ที่มีการจัดการการแผ่รังสีสุริยะที่ใช้การฉีดซัลเฟอร์ไดออกไซด์เพื่อสร้างสมดุลให้กับสภาพอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้นเพิ่มเติมทั้งหมดหลังจากปี 2020

Pinatubo ลดแสงแดดโดยตรงประมาณหนึ่งในห้า เพิ่มแสงแดดแบบกระจายประมาณปริมาณเท่าเดิม และลดแสงแดดทั้งหมด 2.5% ทำให้โลกเย็นลงประมาณ 0.5°C และลดผลผลิตของข้าวโพดได้ 9% และถั่วเหลือง ข้าว และข้าวสาลีลดลงเกือบ 5%

การลดลงของผลผลิตพืชผลเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของแสงแดดทำให้นักวิจัยประหลาดใจ เนื่องจากการศึกษาในระบบนิเวศในป่าพบว่าแสงแดดที่กระจัดกระจายช่วยเพิ่มการเจริญเติบโตของพืช ทฤษฏีก็คือการกระเจิงกระจายแสงไปทั่วต้นไม้อย่างเท่าๆ กัน โดยเปลี่ยนเส้นทางจากใบที่รับแสงแดดในท้องฟ้าเป็นใบที่แรเงาด้านล่าง อย่างไรก็ตาม แสงแบบกระจายอาจไม่ค่อยดีในการผลิตส่วนที่กินได้ของพืช

สถานการณ์ geoengineering ที่นักวิจัยจำลองทำให้โลกเย็นลง 0.9°C ลดปริมาณน้ำฝนลง 0.26 มม. ต่อเดือน และเพิ่มเศษส่วนของเมฆ 0.0081 ในช่วงฤดูปลูกข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ผลผลิตข้าวโพดเฉลี่ยเพิ่มขึ้น 6.3% เนื่องจากการระบายความร้อน แต่ลดลง 5.3% เนื่องจากการหรี่แสง เมื่อนักวิจัยพิจารณาผลกระทบทางแสงแล้ว geoengineering ไม่มีผลกระทบที่มองเห็นได้ทางสถิติต่อผลผลิตพืชผลเมื่อเทียบกับสถานการณ์จำลอง RCP4.5

Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>>ป๊อกเด้งออนไลน์ ขั้นต่ำ 5 บาท