ปี 2018 ไม่ใช่ปีที่ดีสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียใน cryptocurrencies ในอินเดีย เมื่อสามเดือนก่อน ธนาคารกลางแห่งอินเดียได้ส่งเดธโน้ตไปยังการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลในอินเดีย เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่าจะไม่จัดการหรือให้บริการแก่บุคคลหรือองค์กรธุรกิจใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับหรือชำระสกุลเงินเสมือนในขณะที่การแลกเปลี่ยน cryptocurrency บางแห่งเช่น BTCXIndia หยุดดำเนินการซื้อขาย
แต่หลายแห่งรวมถึงสมาคมอินเทอร์เน็ตและมือถือของอินเดีย
ย้ายไปที่ศาลฎีกาเพื่อท้าทายคำสั่งของ RBI อย่างไรก็ตาม การดำเนินการดูเหมือนจะไม่ดีขึ้นสำหรับผู้เล่น เนื่องจากในระหว่างการพิจารณาคำร้องของ IAMAI ให้คงการแบน ศาลเอเพ็กซ์สนับสนุนท่าทีของ RBI และปฏิเสธที่จะให้การบรรเทาทุกข์ชั่วคราวแก่การแลกเปลี่ยน
Ashish Singhal ผู้ร่วมก่อตั้งและ CEO ของCoinSwitch.Coรู้สึกว่าคำตัดสินของ SC ดูเหมือนจะวาดภาพที่เยือกเย็นสำหรับการลงทุน crypto ในประเทศ “นี่เป็นความพ่ายแพ้จริง ๆ เนื่องจากปัจจุบันคู่ค้าระดับโลกของอินเดียกำลังเฝ้าสังเกตพื้นที่การเข้ารหัสลับอย่างใกล้ชิดมากขึ้น และใช้กฎระเบียบที่ดีและเอื้ออำนวยมากขึ้น” เขากล่าว
แม้ว่าท่าทีของ SC จะไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับใครก็ตาม แต่ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมนี้จะไม่สิ้นหวังเพราะเชื่อว่าท่าทีดังกล่าวเป็นเพียงชั่วคราว คำร้องจะอยู่ถัดจากการพิจารณาพร้อมกับคำร้องที่เหลือทั้งหมดในวันที่ 20 กรกฎาคม ในขณะที่การห้ามมีผลตั้งแต่วันที่6กรกฎาคม
ท่าทีนิ่งเฉยของรัฐบาล
ในช่วงงบประมาณสหภาพครั้งล่าสุด อินเดียแยกตัวออกจาก Bitcoins หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ อย่างเปิดเผย ขณะที่นาย Arun Jaitley รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังประกาศว่าไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นการประมูลตามกฎหมาย เนื่องจากรัฐบาลมีความกังวลเกี่ยวกับบล็อกเชน เทคโนโลยีที่เข้ารหัสลับนั้นใช้เป็นหลัก อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นประเด็นหลักของปัญหาสกุลเงินเสมือนและคำสั่งของ RBI
เมื่อถึงจุดสูงสุดได้ตัดสินใจที่จะไม่ระงับการห้าม Akash Karmakar จาก Veritas Legal ให้ความเห็นว่าอุตสาหกรรมการซื้อขาย crypto จะต้องชุมนุมกันเพื่อความชัดเจนในนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับ cryptocurrencies นอกเหนือจากที่กล่าวถึงในระหว่างการปราศรัยเรื่องงบประมาณ
“ด้วยการวางระเบียบกฎหมายโดยไม่มีกรอบหรือนโยบายที่ครอบคลุม อุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับในปัจจุบันจึงอยู่ในสถานะที่ไม่สะดวกสบายเป็นพิเศษ ซึ่งจะถูกเก็บภาษีโดยไม่ได้รับความชอบธรรมในฐานะอุตสาหกรรมโดยรัฐสภา ใครจะหวังว่ารัฐบาลจะพยายามใช้มาตรการต่างๆ เพื่อให้สอดคล้องกับความชอบธรรมของกฎหมายที่พยายามสร้างความสมดุลให้กับความต้องการความโปร่งใส โดยที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล” เขากล่าวกับผู้ประกอบการอินเดีย
ต้องบอกว่า ผู้เชี่ยวชาญยังตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งนี้จะลดการสูญเสีย
ของ exchequer ที่เกิดจากการขับเคลื่อนอุตสาหกรรม crypto นอกชายฝั่ง กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศมีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องทำลายความเงียบ
“บางทีรัฐบาลอาจกำหนดนโยบายที่สามารถกำหนดหลักการที่ครอบคลุมโดยให้ความชอบธรรมแก่อุตสาหกรรม แทนที่จะออกกฎหมายสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้น และให้กฎหมายติดตามเทคโนโลยี” เขากล่าว
เดอะลอจิก
แม้ว่า RBI และท่าทีของรัฐบาลจะมุ่งปกป้องนักลงทุนในประเทศจากโครงการ ponzi แต่คำถามก็คือแนวทางใช่ไหม
การกีดกันนักลงทุนจากการแลกเปลี่ยนจะไม่ช่วยรัฐบาลในการควบคุมการแปลง INR เป็น crypto เนื่องจากการทำธุรกรรมสามารถทำได้บนเครือข่ายแบบ peer-to-peer เท่านั้น การแลกเปลี่ยนไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นหรือทำธุรกรรม crypto โดยใช้ INR บัญชี escrow ท้องถิ่นและการซื้อขายโดยตรงในตลาด OTC สามารถใช้เพื่อส่งผลต่อการซื้อขายใน cryptos Praveenkumar Vijayakumar ซีอีโอของ Belfrics Group คิดว่าสิ่งนี้ผลักดันธุรกรรม crypto ในอินเดียไปยังโซนที่ไม่รู้จัก ซึ่งรัฐบาลไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับโดเมน crypto
“การแลกเปลี่ยนเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญเพียงแหล่งเดียวเกี่ยวกับธุรกรรม crypto และแทนที่จะแยกพวกเขาออก ควรพัฒนาบรรทัดฐานที่มีประสิทธิภาพเพื่อให้การแลกเปลี่ยนดำเนินการในลักษณะที่มีการควบคุม ด้วยความสามารถในการแปลงทุน มันอาจจะยากสำหรับรัฐบาล กำหนดเส้นทางที่ปลอดภัยเพื่ออนุญาตการทำธุรกรรมที่มีการควบคุมของ cryptocurrencies แต่ความต้องการของชั่วโมงคือการสร้างหนึ่งด้วยความช่วยเหลือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด” เขากล่าวพร้อมกับเสริมว่า “หากศาลสูงสุดต้องสนับสนุนคำตัดสินในวันที่ 20 และถ้า รัฐบาลและ RBI ได้จัดทำแผนปฏิบัติการเพื่อทำให้ตลาด cryptocurrency เป็นปกติ มันจะเป็นวันที่นักฟอกเงินและผู้เล่นในตลาด p2p (กลุ่ม WhatsApp, telegram และ Facebook เป็นต้น) เพื่อดำเนินธุรกรรมที่ไร้ความรับผิดชอบเนื่องจากลูกค้าจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพึ่งพาผู้เล่นเหล่านี้”
Credit : แนะนำ 666slotclub / hob66
