นักฟิสิกส์ชาวดัตช์ – อเมริกันผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1981 เสียชีวิตแล้วด้วยวัย 97 ปี Bloembergen เสียชีวิตเมื่อวันที่ 5 กันยายนหลังจากภาวะแทรกซ้อนที่เกิดจากอาการหัวใจวายเกิดที่เมือง Dordrecht ประเทศเนเธอร์แลนด์ เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2463 Bloembergen ศึกษาวิชาฟิสิกส์ที่มหาวิทยาลัย Utrecht เขาจบการศึกษาในปี 2486 ด้วยฟิล ปริญญา Drs – เทียบเท่ากับ
ก่อนที่กองกำลัง
เยอรมันยึดครองจะปิดมหาวิทยาลัยในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ชาวยิว แต่ Bloembergen ใช้เวลาสองปีในการซ่อนตัวจากพวกนาซี ต่อมาเขาบอกกับมูลนิธิโนเบลว่าในช่วงเวลานี้เขากินหัวดอกทิวลิปเพื่ออิ่มท้องและอ่านหนังสือของนักฟิสิกส์ชาวดัตช์ โดยแสงจากตะเกียงพายุ
ที่ต้องทำความสะอาดทุกๆ 20 นาทีในปี 1945 Bloembergen ย้ายไปที่ Harvard University สองปีต่อมา เขากลับไปเนเธอร์แลนด์ที่มหาวิทยาลัยไลเดน ซึ่งเขาได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสาขาฟิสิกส์ในปี พ.ศ. 2491 จากผลงานเกี่ยวกับนิวเคลียร์แมกเนติกเรโซแนนซ์ ในปี 1949 เขากลับไปที่ Harvard
ซึ่งเขายังคงอยู่ตลอดอาชีพการงานของเขาในทศวรรษที่ 1960 Bloembergen เริ่มพัฒนาทฤษฎีของทัศนศาสตร์แบบไม่เชิงเส้น ซึ่งโฟตอนมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันผ่านวัตถุที่เป็นสื่อกลางบางอย่าง เช่น คริสตัลโปร่งใส ปรากฏการณ์เชิงแสงทั่วไปที่ไม่เชิงเส้นคือ “การผสมสี่คลื่น”
ซึ่งคลื่นสามลูกถูกส่งเข้าไปในตัวกลางที่ไม่เชิงเส้น และการแลกเปลี่ยนพลังงานและโมเมนตัมระหว่างคลื่นส่งผลให้เกิดคลื่นลูกที่สี่ วิธีนี้ทำให้สามารถสร้างแสงเลเซอร์ได้ทั้งในช่วงอินฟราเรดและอัลตราไวโอเลต ซึ่งขยายช่วงของความยาวคลื่นที่สามารถใช้สำหรับเลเซอร์สเปกโทรสโกปีได้
Bloembergen แบ่งปันครึ่งหนึ่งของรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ปี 1981กับ Arthur Schawlow นักฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด “สำหรับการพัฒนาเลเซอร์สเปกโทรสโกปี” อีกครึ่งหนึ่งตกเป็นของ Kai Siegbahn จากมหาวิทยาลัย Uppsala ในสวีเดน สำหรับผลงานเกี่ยวกับสเปกโทรสโกปีอิเล็กตรอน
ความละเอียดสูง
เพื่อนร่วมงาน เพื่อนและครอบครัว Hoddeson และ Daitch ทำหน้าที่ชั้นเยี่ยมในการอธิบายประเด็นเหล่านี้และบันทึกเหตุการณ์ในช่วงครึ่งแรกของชีวิตจนถึงการย้ายไปอิลลินอยส์ในปี 1951มีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงอยู่ในคำอธิบายของพวกเขาในช่วงครึ่งหลังของอาชีพของเขา
ตั้งแต่วันแรกที่เออร์บานาจนถึงการพัฒนาทฤษฎี BCS และทฤษฎีของส่วนผสมของฮีเลียม-3 และฮีเลียม-4 และธรรมชาติของ บทบาทความเป็นผู้นำของเขาในเรื่องควบแน่นในเออร์บานา ฉันน่าจะชอบสภาพแวดล้อมทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่เหมือนใครมากกว่าที่เขาพบ หล่อเลี้ยง
และขยายเวลาที่นั่น เรื่องราวจากมุมมองบุคคลที่หนึ่งเกี่ยวกับบางแง่มุมในอาชีพการงานของจอห์นสามารถพบได้ในฉบับพิเศษของPhysics Today (เมษายน 1992) ซึ่งจะตรวจสอบชีวิตและวิทยาศาสตร์ของบุคคลที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและเป็นที่ชื่นชมอย่างมาก
มีความปรารถนาอย่างหนึ่งเช่นกันที่ผู้เขียนได้เชื่อมโยงเรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิตของ Bardeen กับเรื่องราวที่ชัดเจนพอ ๆ กันเกี่ยวกับการพัฒนาความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสสารที่ควบแน่นระหว่างปี 1950 และ 1980 ซึ่งเป็นความเข้าใจที่เกิดขึ้นได้ไม่น้อยจากงานสำคัญของ Bardeen
เป็นเรื่องราวที่ยังคงได้รับการบอกเล่าในระดับที่จอร์จ จอห์นสันทำได้ในStrange Beautyซึ่งเป็นชีวประวัติที่ค้นคว้าอย่างพิถีพิถันของเมอร์เรย์ เกล-มานน์ ซึ่งอธิบายวิทยาศาสตร์และบุคคลได้ดีพอๆ กัน
เขาหัวเราะเมื่อถูกถามถึงชีวิตในคุกโดยไม่พูดอะไรอีก ในคุกสองปีครึ่งแม่ของเขาเสียชีวิต
ในปี 1991
อธิบายว่าโครงการซึ่งอาศัยทั้งเทคนิคคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพและความเชี่ยวชาญของนักภาษาศาสตร์มืออาชีพ ต้องรับมือกับข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งความหมายและเสียงของคำสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา “ใช้รากศัพท์ของคำว่า ‘ผู้หญิง’ ในภาษาอินโด-ยูโรเปียนหลายๆ ภาษา”
เขากล่าว “มันคือ ‘gyne’ (เช่นเดียวกับนรีเวชวิทยา) ในภาษากรีกโบราณ ‘zhena’ ในภาษาสลาฟของโบสถ์ ‘bean’ (เช่นเดียวกับ banshee) ในภาษาไอริช และ ‘kvinna’ ในภาษาสวีเดน”คำสุดท้ายความสนใจในคำพูดของ Gell-Mann เห็นได้ชัดตั้งแต่อายุยังน้อย เขาอายุเพียง 10 ขวบ
เมื่อเขาอ่านFinnegans Wake ครั้งแรกซึ่ง เป็นนวนิยายของ James Joyce ซึ่งต่อมาได้ให้คำว่า “quark” แก่เขาและสามารถศึกษาต้นฉบับดั้งเดิมของ Joyce สำหรับนวนิยายได้ในระหว่างการเยือนดับลินใน เมื่อกลางปีที่แล้ว (ดูPhysics Worldกันยายน 2545 หน้า 9)
แต่ถ้าจอยซ์เป็นหนึ่งในนักเขียนคนโปรดของเกลล์-มานน์ จอร์จ จอห์นสัน นักเขียนชีวประวัติของเขาก็เป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ หากคุณไม่ใช่ Murray Gell-Mann ชีวประวัติของ Johnson เป็นภาพเหมือนของนักฟิสิกส์ผู้ปราดเปรื่องซึ่งมักเป็นตัวละครที่ซับซ้อนและมีปัญหาในบางครั้ง Strange Beauty
ได้รับการต้อนรับด้วยบทวิจารณ์ที่เร่าร้อน และเป็นมากกว่าชีวประวัติของ James Gleick ที่โด่งดังของ Feynman คู่ปรับที่ยิ่งใหญ่ของ Gell-Mannอย่างไรก็ตาม Gell-Mann ไม่ประทับใจ “เขาเข้าใจผิดหลายอย่างเกี่ยวกับฟิสิกส์ เกี่ยวกับครอบครัวและชีวิตส่วนตัวของฉัน และเกี่ยวกับแรงจูงใจ
ในการเขียนรายงานในแบบที่ฉันทำ ฉันสามารถทำให้เขาตรงได้อย่างง่ายดาย” เขากล่าว “เขาเข้าใจผิดว่าเป็นส่วนหนึ่งของนิวยอร์คที่ฉันอาศัยอยู่เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นทารก บทวิจารณ์จำนวนหนึ่งพาดหัวว่า
แม้ว่าเขาจะกังวลเกี่ยวกับชีวประวัติ แต่ Gell-Mann ก็ไม่มีแผนที่จะตีพิมพ์อัตชีวประวัติ แม้ว่าเขาอาจจะเขียนหนังสือเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยร่วมกับผู้ร่วมงานก็ตาม เขายังเขียนบรรยายอูลามของเขา
credit : cialis2fastdelivery.com dmgmaximus.com ediscoveryreporter.com caspoldermans.com shahpneumatics.com lordispain.com obamacarewatch.com grammasplayhouse.com fastdelivery10pillsonline.com autodoska.net
